民主党の小沢幹事長に対する一連の報道について

日本のマスコミはフェアではないと思います。

確かに小沢氏の自民党時代の古い体質を引きずり、数にものを言わせた

強引なやり方には賛否両論があります。

しかし私はこの賛否両論があるのが健全な社会だと思っています。

ところがテレビを始め、朝日、読売等の殆ど全てのマスコミが鬼の首でも取ったように

同じ論調で小沢批判を繰り返すだけで、小沢氏を擁護するマスコミは

皆無でした。

皆が一斉に同じ報道をし、有罪判決を受けた訳ではないのに一人の人間を

徹底的に攻撃する。

朝青龍の問題の時もそうでしたが、一体日本はどうなっているんだ

という気持ちになってしまいます。

独裁政権に支配された共産主義国家じゃあるまいし、マスコミが自由な

発想を放棄しているようではとても先進国とは言えません。

日本のマスコミはどうも言論の自由を履き違えているのではと思います。

批判されている者の人権は何処に行ってしまったのか？

誰も不思議に思いません。

そこが一番法治国家として問題がある事を誰も指摘しません。

殺人事件が起こっても被害者の家族は保護されずに、罪を犯した者だけが

保護される。

この日本には先進国としておかしな事がたくさんあります。

日本人は世論に流されやすく、論理的に物事の善悪を判断する習慣が殆どありません。

だから世界に誇れるようなマスコミが育たないのです。

いつの時代でも公平に物事を見るというのは大切な事だと思います。

かつて加藤周一氏が日本にはニューヨークタイムズのような

各界のトップが読むに値するような新聞がないと言っていましたが

全く同感です。

誤解しないで頂きたいのは決して私は小沢幹事長のようなやり方が正しいとは

思いません。

ただどれもが同じような報道ではなく、別の論点から真実を追究するメディアがあっても

良いのではないかと思います。

何故こういう問題起こったのか。有罪無罪の件は別にしても

果たして小沢氏本人や民主党だけの問題なのか。政治の制度には問題がなかったのか。

そこまでの論理的な追求が必要だと思います。

何度も言っていますがアメリカには討論を繰り返し最終的な結論を導き出す

システムがあります。GMの救済の時にもそれは行われていました。

だから失敗から学べるのだと思います。

何故全てのマスコミが申し合わせたような同じ報道しかしないのか？

小沢氏の問題にしても小沢氏を擁護する新聞があってもいいと思います。

それがあってこそ健全な社会であると思います。

本当の民主主義とは何なのか？もう一度考えてみる事が必要なようです。